PUERTO RICO. El Poder Ejecutivo Municipal convocó a la
comunidad a un recorrido por el edificio abandonado de la nueva terminal de
ómnibus, cuya obra supuestamente finalizada en un 80%, fue parada hace siete
años por decisión del intendente Federico Neis. Ahora, el jefe del Ejecutivo local
quiere retomarla e invitó a los vecinos a definir en conjunto el destino que se
le dará.
Fue en la tarde del lunes y el recorrido fue encabezado por
el secretario de Desarrollo Urbano Ambiental: Ing. Mauricio Rosembach, luego de
que el alcalde ofreciera una breve ronda de preguntas con los presentes.
“Les agradezco por venir a todos los interesados en este
tema, pues al margen de lo que ya acordamos con el Concejo Deliberante que es darle
prioridad el año que viene a esta obra, lo que queremos es que todo el pueblo
sepa en qué condiciones está”, dijo el intendente Federico Neis ante unas 50
personas presentes.
Si bien fueron convocados formalmente los medios de
comunicación, concejales y Cámara de Comercio, la invitación fue abierta a
todos los interesados con buena participación de distintos espacios políticos y
organizaciones sociales.
Esta terminal de ómnibus fue controversial y motivo de
confrontación desde el mismo momento en que fue planteada la idea por parte del
ex intendente José Lorenzo Diemiger. Sin embargo, a pesar de la polémica el
alcalde avanzó con la obra, que fue
truncada poco antes de ser terminada cuando muere en un trágico accidente el
titular de la constructora que llevaba adelante la obra, Gabino Benítez.
Para ese entonces, en el año 2011, el municipio ya había
invertido casi ocho millones de pesos de recursos propios en este proyecto. Y
por parte del gobierno provincial, otro varios millones en la construcción de
un nuevo acceso asfaltado destinado a este fin.
Pero en las elecciones de ese año, gana el actual intendente
Federico Neis las elecciones, y la obra, a la que siempre se opuso, nunca más
prosperó convirtiéndose en un objeto de crítica y enojo por parte de los
vecinos al ver que pasaban los años y lo que se había hecho se deterioraba sin
que se le diera ninguna utilidad. Por esta razón principal, es que generó gran
sorpresa esta convocatoria por parte del municipio.
Uno de los que concentro la opinión de varios sectores y que
se animó a confrontar al intendente delante de todos los presentes, fue el ex
intendente Carlos Koth: “lo que me gustaría saber es por qué razón se dejó
pasar tantos años para explicar esto y para dar continuidad a esta obra que nos
costó tanto a todos. Y además, por lo que escucho, todos se quieren lavar las
manos y yo no sé quién tiene la culpa de lo que pasó acá, pero alguien tiene la
culpa, todos no se pueden lavar la manos”, dijo Koth.
Según la explicación de Neis, la obra adolece de múltiples
fallas que harían muy difícil su efectiva implementación como una terminal de
ómnibus: “lo que notamos con el trabajo de varios ingenieros es que es
sumamente difícil que pueda funcionar la terminal acá, no discutimos el diseño
que posiblemente sea muy lindo, pero no es para nada funcional, tiene unas
aberturas en los techos que hacen que entre mucha agua por todas partes. Pero
bueno, hemos tomado la decisión de avanzar con esta obra el año que viene, sea
como terminal o para otro fin que la comunidad elija. Para ello llamaremos a una
consulta popular para escuchar distintas opiniones”, dijo Neis.
Consultado por EL PERIÓDICO respecto a las alternativas y
al presupuesto, el intendente dijo que
aún no saben cuáles serán las alternativas con las que contarán, como tampoco
con qué presupuesto, pero que serán recursos genuinos de la localidad.
En su momento de hablar, el Ing. Rosembach detalló algunos errores
de diseño que observó en la obra inconclusa, no solamente respecto al diseñó,
sino destacando la mala calidad de los materiales utilizados y otros detalles a
los que llamó “vicios ocultos de la obra”.
“Nuestra idea desde la Secretaría de Obras Públicas es darle
participación a la sociedad y en base a eso tomar una decisión, si seguimos
invirtiendo en este lugar y lo sacamos adelante como terminal, o si le buscamos
la vuelta y le damos otro fin”, dijo.
La Cámara de Comercio local fue una de las instituciones
convocadas y su presidente, Luis Steffen, fue uno de los que emitió una
opinión: “de nada sirve hurgar en el pasado y buscar culpables, todos sabemos
que esta obra no fue viable desde un
primer momento, lo mejor es armar una comisión de trabajo y definir rápido si
es viable hacer una terminal y si no, se verá otra opción”, dijo.
El escribano Julio Benítez Chapo, fue otro de los que opinó
y pidió que se avance en una solución: “Yo creo que el municipio tiene gente
capacitada como para poder llevar adelante un solución a este problema y que se
pueda ya definir con profesionales locales esta cuestión”, expresó.
El Coordinador de Vialidad Provincial de la Unidad Regional
VII, “Carlitos” Koth, consultado por este diario respecto a la convocatoria,
expresó su satisfacción: “Por mi parte estoy contento de que por fin nos hayan
convocado para definir qué hacer con este edificio que está prácticamente
obsoleto y que pasó a ser un problema para la comunidad porque ya hace más de
siete años que nadie sabe cuál será el fin que se le va a dar. Sabemos que los
vecinos no quieren que se haga la terminal acá, pero sí quieren que se haga
algo”, expresó.
Sobre su opinión personal al respecto, esto dijo: “Tengo una
opinión formada sobre este tema y creo que se tiene que abrir un registro de
opinión para saber realmente lo que los vecinos quieren, siempre y cuando sea
algo viable, como por ejemplo, un Palacio de Justicia, que es necesario y a la
vez urbanísticamente estaría bien ubicado”, opinó.
Además, si finalmente no fuera destinada a terminal de
ómnibus, entre las principales ideas tomadas como alternativas por parte de la
comunidad, se destacan: un hospital, una universidad, un centro comercial tipo
“La Placita”, o un nuevo edificio municipal.
El presidente del Concejo Deliberante, Isidro Duarte, dijo a EL PERIÓDICO que hay acuerdo entre los siete concejales en acompañar el
intendente en la decisión de avanzar con la obra: “Podemos discutir si es
temprano o tarde para el relevamiento del estado actual de la nueva terminal de
ómnibus, y fundamentalmente cuál es el monto de dinero que se necesita para
terminarla, pero lo que no podemos negar es que hace años la comunidad reclama
que se continúe y se termine”, expresó.
En cuanto su opinión personal, esto dijo: “Mi opinión es
parecida a la de todos, de que esta obra pueda avanzar, lo peor que podemos
hacer es dejar que esta obra siga deteriorándose. Después, cuando esté
concluida veremos si es realmente el edificio ideal para una terminal o si se
le dará otro destino”, finalizó.
Esta convocatoria ha generado una expectativa muy positiva
en la comunidad, principalmente porque el edificio que funciona actualmente
como terminal, ubicado sobre la avenida 9 de Julio, además de encontrarse en
pésimas condiciones con baños muy deterioras y filtraciones en la mayoría de
los locales, el predio ya fue donado al Poder Judicial para que se construya un
Edificio de Tribunales. Por lo que la comunidad tiene en la actualidad una
terminal vieja deteriorada que no le pertenece, y una nueva también deteriorada
muy lejos de poder ser utilizada.
